蓝色视角 BLUE PERSPECTIVE
用数据说话第三弹,全国36个重点城市文旅融合排行榜出炉
22-05-13 14:45 298

文化是旅游的灵魂,旅游是文化的载体。近年来,文旅融合不仅成为各大城市发展文旅产业的新突破口,更成为擦亮城市金名片、展示城市新风貌的关键抓手。当前,各大城市持续发力文旅融合,那我国36个重点城市文旅融合程度究竟如何?哪些城市表现亮眼?哪些城市潜力无限?又有哪些城市表现不如人意?下面请跟随蓝色智慧一起看看吧!

一、群芳争艳,36个重点城市文旅融合程度排名如何?

本文对我国省会城市、副省级城市、直辖市共36个重点城市进行城市文旅融合测度与评估,统筹考量数据可获得性、方法科学性,并消除不同城市经济发展水平差异,选取各城市规上文化企业收入、旅游收入,以及各城市文化收入占比、旅游收入占比作为基础数据,采用双耦合模型综合得出各城市文旅融合水平。

1.png

图 1 文旅融合度测算过程

表 1 36个重点城市文旅融合排行榜

排名

重点城市

文旅融合度

1

杭州

0.9539  

2

北京

0.9447  

3

上海

0.9266  

4

南京

0.9106  

5

广州

0.9100  

6

武汉

0.8888  

7

青岛

0.8850  

8

天津

0.8839  

9

重庆

0.8824  

10

宁波

0.8775  

11

厦门

0.8774  

12

成都

0.8770  

13

长沙

0.8748  

14

大连

0.8718  

15

深圳

0.8716  

16

西安

0.8663  

17

福州

0.8606  

18

合肥

0.8599  

19

南昌

0.8415  

20

昆明

0.8339  

21

贵阳

0.8315  

22

济南

0.8228  

23

南宁

0.8208  

24

西宁

0.8122  

25

石家庄

0.8092  

26

郑州

0.8038  

27

海口

0.7931  

28

太原

0.7870  

29

沈阳

0.7810  

30

长春

0.7608  

31

乌鲁木齐

0.7606  

32

哈尔滨

0.7543  

33

呼和浩特

0.7490  

34

拉萨

0.5776  

35

银川

0.5514  

36

兰州

0.5350  

从文旅融合度排行榜中,我们可以看出,杭州稳居首位,文旅融合度达到0.9539,北京、上海、南京、广州紧随其后,五大城市文旅融合度均超过0.9,达到优质协调水平;武汉、青岛等21个城市文旅融合度处于0.8-0.9范围内,属于良好协调;拉萨、银川、兰州排名靠后,仍处于勉强协调阶段。

二、各有千秋,典型城市文旅融合发展的特征表现如何?

在得出重点城市文旅融合排行榜之余,根据收入、收入占比双耦合度、文旅收入占比、城市经济发展水平等多项指标,筛选出极具代表性的五大标杆之城、四大潜力之城和三大失落之城,并总结归纳出各类典型城市的主要表现及共性特征。

2.png

图 2 典型城市文旅融合类型划分情况

(一)五大标杆之城:杭州、北京、上海、南京、广州

3.png

·标杆之城主要表现

文旅融合度位于前列。“五大标杆之城”均是文旅收入、收入占比双耦合度在0.9以上(优质协调)的城市,也是文旅融合水平综合排名前五的城市。

城市经济实力雄厚。“五大标杆之城”经济发展水平高,根据《2021年中国城市GDP50强榜单》,五个城市GDP排名位于全国前十,依次为上海>北京>广州>杭州>南京。

文旅消费活力旺盛。杭州、上海(徐汇区)、南京被评为国家文化和旅游消费示范城市;北京3个地区(东城区、朝阳区、延庆区)、上海2个地区(黄浦区、静安区)、广州被评为国家文化和旅游消费试点城市。

·标杆之城共性特征

从“先行者”变身“深耕者”,以“数”寻“机”促进产业转型升级。五个城市均为数字文旅的“先行者”,探索沉浸式实景演艺、云旅游、直播带货等以智能化、数字化、体验化为特征的新业态,助推新一代信息技术向产品研发设计、市场营销等产业链各环节全面渗透,进而推动产业数字化、智能化转型升级,最终成为数字文旅标兵城市。

从“资源时代”进入“品牌时代”,实现产业发展与城市品牌价值双赢。五个城市文旅资源库丰富且各成一派(杭派、京派、海派等),各城市纷纷借助新媒体、文创产品等途径,将独具特色的文化资源进行故事化表达,并转化为一系列有质感、辨识度高的文旅新品牌,可谓始于资源、久于品牌,实现了产业高质量与城市新风貌的双提升。

(二)四大潜力之城:重庆、成都、深圳、长沙

4.png

·潜力之城主要表现

对比城市经济发展水平,四大城市文旅产业仍有很大发展空间。将重庆、成都、深圳、长沙四个城市在全国31个省市的经济实力排名与文旅收入贡献排名进行对比,得出文旅收入贡献比经济实力排名低10名及以上,各城市文旅产业的发展高度还不能与其经济发展水平相匹配,未来,在城市经济高速发展的支撑下,其文旅产业还有更大的想象空间。

·潜力之城共性特征

四大城市长板突出各有亮点,未来大有可为。四大城市文旅产业虽然尚未形成全领域齐头并进的发展局面,但各有特色各有重点,展现出极为强劲的发展势头,例如,重庆看重影视文化营销,成都打响大熊猫品牌、推崇美食文化,深圳积极构建各类国家级平台,长沙以各类网红品牌美名远扬。四大城市文旅产业各有亮点、优势突出,产业发展潜力巨大前景广阔,或将成为新一批标杆之城。

城市品牌和经济水平双重加持,文旅消费潜能巨大。当前,四大城市文旅产业均处于全国中等水平,并且都已入选首批国家文化和旅游消费示范或试点城市,说明各城市文旅品牌已经逐渐打响了知名度,在这种城市品牌和城市综合发展水平的双重加持下,四大城市文旅消费活力将持续释放,迎来更为广阔的空间。

(三)三大失落之城:大连、昆明、拉萨

5.png

·失落之城主要表现

文旅融合度排名远远落后于文旅收入贡献排名。对比大连、昆明、拉萨三大城市的文旅融合度排名与文旅收入贡献排名情况,可以得出,三大城市的排名差值均在10位以上,尤其拉萨的差值达到30(文旅融合度排名第34,文旅收入贡献排名第4)。

文旅消费表现不及预期。三大城市均拥有丰富的文旅资源,然而城市消费市场尚未得到充分激活。三大城市中,大连、拉萨均未获评国家文化和旅游消费示范或试点城市。

·失落之城共性特征

融而不强,优质资源整合开发不足。三大城市文化旅游资源丰富,但是对城市文化基因的整理、挖掘、营销不够,文旅资源数字化“采集、转化、传播”链条还没有完全打通,文旅资源优势还没有完全转化成经济发展优势。

融而不新,产品业态迭代升级不足。高质量的文旅融合需要高质量的文旅产品和业态予以支撑,三大城市文旅业态大多以观光游为主,迭代升级缓慢,产品供给跟不上消费升级需求,无法有效满足人民日益增长的美好生活需要。

融而不精,产业链条延伸拓展不足。三大城市“门票经济”仍占主流,文旅龙头企业偏少,产业链条的重心放在初级文旅产品的应用上,在跨产业延伸方面较为欠缺,尚没有形成上下游高效衔接的文旅产品体系。

  

结 语

我们可以看到,有些城市在时代洪流中抢抓机遇、乘势而上,已经成为文旅融合发展的示范尖兵,有些城市勇往直前、奋起直追,正在以势如破竹的速度向着文旅融合大步前行。未来,在各大城市的不懈努力下,今天的失落之城,可能就是明天的崛起之城、标杆之城,我国文旅融合也必将呈现出百舸争流、千帆竞发的壮美风姿。